|
Tên lửa Unha-3 của Triều Tiên. Ảnh: AFP |
"Sẽ là không chính xác khi cho rằng Triều Tiên đã thử
nghiệm, phát triển và thể hiện loại năng lực hạt nhân được đề cập trong
báo cáo tình báo", AFP dẫn lời phát ngôn viên Lầu Năm Góc George Little hôm qua cho biết.
Tuyên bố được đưa ra sau khi một nhà lập pháp đọc to
một báo cáo của Cơ quan Tình báo Quốc phòng (DIA) tại một phiên họp quốc
hội hôm qua, trong đó dường như báo hiệu một sự thay đổi trong quan
điểm của Washington về chương trình hạt nhân Triều Tiên.
Nhận định của DIA cho hay các nhà phân tích Mỹ đã "khá
tin tưởng" rằng Triều Tiên hiện có vũ khí hạt nhân có thể được phóng đi
bằng tên lửa đạn đạo", nhưng các vũ khí có độ tin cậy "thấp".
Báo cáo tình báo đánh dấu lần đầu tiên chính phủ Mỹ
gợi ý rằng Triều Tiên có thể đã thành công trong quá trình nhiều năm
nhằm thu nhỏ thiết bị hạt nhân, với mục tiêu cuối cùng là đặt nó vào một
tên lửa.
Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel và chỉ huy quân đội
Mỹ, tướng Martin Dempsey, dường như bất ngờ khi kết luận của báo cáo bị
tiết lộ tại phiên điều trần của Ủy ban Quân vụ Hạ viện. Sau phiên điều
trần, các quan chức chính phủ đua nhau giải thích về thông tin này. Nếu
đúng, thông tin này đánh dấu sự thay đổi trong cách đánh giá của Mỹ về
mối đe dọa Triều Tiên.
Một quan chức cấp cao giấu tên của Mỹ cho biết chính
phủ không thay đổi nhận định rằng Bình Nhưỡng chưa ở đạt đến mức có thể
đưa đầu đạn hạt nhân lên tên lửa đạn đạo. "Người Triều Tiên chưa bao giờ
biểu lộ năng lực này và chúng tôi không tin bây giờ họ có thể làm thế",
quan chức này nói.
Sự mập mờ xung quanh báo cáo tình báo xuất hiện trong
bối cảnh căng thẳng đang leo thang trên bán đảo Triều Tiên, khi Bình
Nhưỡng có những lời đe dọa hiếu chiến và có thể chuẩn bị cho vụ phóng
các tên lửa tầm trung.
Lầu Năm Góc đã tăng cường phòng vệ tên lửa và cho biết
đang giám sát chặt chẽ Triều Tiên, trong bối cảnh nhiều người nghi ngờ
Bình Nhưỡng sẽ phóng những tên lửa thông thường nhân ngày lễ lớn 15/4,
sinh nhật ông Kim Nhật Thành, ông nội của nhà lãnh đạo Kim Jong-un.
Trọng Giáp
Comments[ 0 ]
Post a Comment