Chủ tịch Uỷ ban tài chính ngân sách Quốc hội
cho rằng, tẩy chay toàn bộ nguyên liệu, hàng hoá Trung Quốc trong khi
chưa có nguồn thay thế không phải là chiến lược đúng.
Sáng 24/5, Quốc hội họp
về Luật nhà ở và Luật xây dựng (sửa đổi) nhưng vào giờ giải lao, chủ đề
nóng bên hành lang là câu chuyện xung quanh quan hệ Việt Nam – Trung
Quốc. Trao đổi với phóng viên, ông Phùng Quốc Hiển – Chủ nhiệm Uỷ ban
tài chính ngân sách Quốc hội khẳng định: Kinh tế luôn gắn chặt với quốc
phòng, chỉ khi đảm bảo được an ninh, chủ quyền quốc gia thì kinh tế mới
phát triển được. Đại biểu Quốc hội này cũng lưu ý đến một biểu tượng
kinh tế - chủ quyền quốc gia rất đặc biệt: Ngư dân.
Ông cho rằng:
“Họ là những cột mốc chủ quyền sống của Việt Nam trên biển. Đây cũng là
lý do chúng ta cần hỗ trợ ngư dân nhiều hơn nữa trong giai đoạn hiện nay
để giúp họ làm kinh tế và bảo vệ chủ quyền”.
|
"Việt Nam có chính sách kinh tế độc lập, chủ quyền nhưng phải hội nhập". Ảnh: Nguyễn Dũng. |
Trả lời câu hỏi về sự độc lập trong chính sách kinh tế với
Trung Quốc cũng như sự “xâm lấn” đến từ hàng hoá, công nghệ của nước
này, ông Hiển nói: “Chúng ta luôn là một nền kinh tế với những chính
sách độc lập, chủ quyền nhưng phải hội nhập”.
Đại biểu là Tiến sĩ
kinh tế phân tích: Nếu bế quan toả cảng thì tất cả cùng thiệt hại. Trong
khi đó, Việt Nam cũng không thể tự sản xuất hết được mọi thứ mà chỉ
mạnh ở một số lĩnh vực trong chuỗi giá trị toàn cầu. Cũng vì thế, nếu
tẩy chay những hàng hoá, công nghệ Trung Quốc mà họ thực sự mạnh, là đầu
vào cho nhiều ngành sản xuất của Việt Nam thì hại nhiều hơn lợi.
Tuy
nhiên, một đại biểu Quốc hội khác cũng là Tiến sĩ kinh tế - ông Vũ Viết
Ngoạn (Chủ tịch Uỷ ban giám sát tài chính Quốc gia) cảnh báo: “Nhập
khẩu những nguyên liệu, máy móc là đầu vào cho quá trình sản xuất còn
chấp nhận được. Nhưng nhập cả que tăm, đôi đũa… cùng rất nhiều hàng hoá
mà Việt Nam đã sản xuất tốt thì không ổn”.
Ông Ngoạn nhận xét,
ngay cả với nguyên vật liệu đầu vào, các doanh nghiệp Việt cũng nên cân
nhắc tìm nguồn khác ngoài Trung Quốc để đa dạng hoá, tránh rủi ro. Tiến
sĩ Trần Du Lịch – Uỷ viên Uỷ ban Kinh tế Quốc hội cũng cho rằng kể cả
khi nguồn nguyên liệu của Trung Quốc là tốt thì cũng nên tìm kiếm thêm
nguồn từ quốc gia khác. “Ngay cả khi quan hệ Việt Nam – Trung Quốc tốt
đẹp thì chúng ta cũng không nên lệ thuộc vào họ”, ông Lịch nói.
|
"Giảm lệ thuộc vào nguồn nguyên liệu Trung Quốc cần có thời gian". Ảnh: Nguyễn Dũng. |
Về giải pháp tránh lệ thuộc vào nguồn nguyên liệu từ Trung
Quốc, ông Vũ Viết Ngoạn cho rằng, đây là việc cần có thời gian. Vị lãnh
đạo Uỷ ban Giám sát tài chính quốc gia nói rằng, để giảm lệ thuộc vào
Trung Quốc thì sức cạnh tranh, cũng như hiệu quả của doanh nghiệp trong
nước cần được cải thiện. Trong vài năm gần đây, động lực cho tăng trưởng
kinh tế Việt Nam đến nhiều từ các công ty có vốn đầu tư nước ngoài
trong khi doanh nghiệp trong nước liên tục gặp khó khăn. “Đây chính là
vấn đề”, ông Ngoạn nhận định.
Khi được hỏi về biện pháp ngăn chặn
hàng hoá Trung Quốc tràn ngập Việt Nam, ông Phùng Quốc Hiển cho biết:
“Chúng ta đã tham gia WTO (Tổ chức thương mại thế giới) và sắp tới là
TPP (Hiệp định Đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương) nên
việc xử lý không thể dựa vào các biện pháp hành chính đơn thuần, còn
thuế cũng phải theo quy định”. Chuyên gia này cho rằng, ngay cả khi áp
dụng biện pháp là hàng rào kỹ thuật thì cũng cần cân nhắc mức độ bởi
trong một thế giới hội nhập, việc Việt Nam làm cũng có thể vấp phải cách
ứng xử tương tự đến từ Trung Quốc.
“Đúng là không nên nhập các
hàng hoá, công nghệ kém chất lượng nhưng quan trọng không phải là việc
tẩy chay hàng hoá, công nghệ Trung Quốc mà chiến lược của chúng ta là
gì? Việt Nam đã có rất nhiều bài học cũ trong lĩnh vực kinh tế với Trung
Quốc nhưng chưa rút được kinh nghiệm. Điển hình là nhiều năm nay, hàng
nghìn xe dưa hấu xuất khẩu sang Trung Quốc vẫn bị ách tắc ở cửa khẩu Tân
Thanh, hàng hoá bị hỏng, thiệt hại lớn…. nhưng sự việc vẫn tiếp tục xảy
ra mà không có biện pháp nào cải thiện. Cái này thì phải nhìn lại mình
trước đã”
Comments[ 0 ]
Post a Comment