Để mỹ quan thành phố đẹp, Sở Quy hoạch – Kiến trúc
TP.HCM sẽ đặt ra những quy định như nhà liền kế chỉ sử dụng 3 màu cơ
bản, không màu đen - đỏ, kiến trúc không sao chép kiểu cổ điển, rườm rà.
Đó là một trong những nội
dung Giám đốc Sở này, ông Trần Chí Dũng trao đổi với ĐB Võ Văn Sen trong
phiên chất vấn HĐND sáng 12/7.
ĐB Võ Văn Sen đã chất vấn
người đứng đầu quy hoạch - kiến trúc thành phố xung quanh chuyện mỹ quan
thành phố, khi TP.HCM muốn không chỉ giàu mà phải đẹp nhất nước.
“Có chủ trương thuộc
về văn hóa xây dựng không, để tạo cho thành phố một đường nét
riêng, để ai đến cũng biết TP.HCM có nét đẹp riêng?” - ông Sen
hỏi.
 |
| ĐB Võ Văn Sen. |
Giám đốc Sở Trần Chí
Dũng cho hay, xây dựng vẻ đẹp cho TP.HCM là một nội dung quan
trọng trong đề án xây dựng kiến trúc của thành phố. Trong đó, yêu
cầu luôn luôn đặt ra là phải đảm bảo tạo mảng,nhất là những
khu đô thị chạy dọc song Sài Gòn.
Ông Dũng cũng cho biết,
bước đầu đã xác định được 108 công trình có giá trị để quản
lý như Bưu điện thành phố, Tòa tháp thành phố… Trong đề án
quy hoạch 930 ha khu trung tâm TP.HCM trong tương lai, Sở cũng đã
tính đến nhiều nội dung liên quan đến vẻ đẹp kiến trúc, có quy
chế quản lý, yêu cầu rất cụ thể về hình thức, màu sắc công
trình…
Ông cũng cho biết, lần
đầu tiên TP.HCM xây dựng quy chế quản lý quy hoạch, kiến trúc
chung cho toàn thành phố, sẽ hoàn thành trong thời gian tới, với
nhiều nội dung mới như quy định các loại nhà, một căn nhà liền
kế chỉ sử dụng 3 màu sắc cơ bản, không sử dụng màu quá sẫm,
tương phản, không sử dụng màu đen, màu đỏ…
“Phong cách kiến trúc
không nên sao chép những công trình kiến trúc mang tính chất cổ
điển mà rườm rà và vụt vặt. Đây cũng là định hướng cho nhà
đầu tư xây dựng trong thời gian tới”, ông Dũng nói.
Ông nhấn mạnh các yếu tố
chất lượng về kỹ thuật, mỹ thuật và không gian sống. Tiếp đó
là yếu tố sáng tạo, sáng tạo trong phong cách kiến trúc, tổng
hòa các yếu tố hiện đại trong thiết kế, thi công và công tác
quản lý xây dựng.
Xây trái phép, sai đâu xử đó
Tại phiên chất vấn Giám
đốc Sở xây dựng Trần Trọng Tuấn, các đại biểu HĐND đề cập nạn xây dựng
trái phép tại các vùng ven thành phố như ở xã Vĩnh Lộc, Bình
Hưng A, Bình Hưng B có 600 căn nhà xây dựng trái phép trên đất
nông nghiệp.
“Có sự bao che của
chính quyền địa phương hay một cá nhân nào đó để đầu nậu hoạt
động một thời gian dài ở huyện” – ĐB Thi Thị Tuyết Nhung hỏi.
 |
| Giám đốc Sở Xây dựng Trần Trọng Tuấn. |
Theo Giám đốc Sở Xây
dựng, theo Nghị định 26, từ 15/5/2013 chấm dứt hoạt động của lực
lượng thanh tra xây dựng của quận quyện, phường xã và thị
trấn.
Từ sau khi chấm dứt
hoạt động của lực lượng này, các trường hợp vi phạm đã tăng
vọt (từ 15/5 – 30/6) với 1.509 trường hợp vi phạm, trong đó xây
dựng không phép chiếm tới gần 89%.
Chỉ trong 6 tháng đầu
năm nay, đã có 2.626 trường hợp vi phạm xây dựng không phép, trái
phép, tập trung chủ yếu ở quận Bình Chánh, quận 9… Theo ông
Tuấn, một nguyên nhân làm gia tăng việc xây dựng không phép, trái
phép là có một phần lực lượng thanh tra xây dựng sao nhãng, lơ
là, buông lỏng trong công việc.
Đồng thời, ông cho
rằng, lực lượng thanh tra xây dựng giảm xuống sau khi có Nghị
định 26 từ 3.000 người xuống còn hơn 1.000 người.
“Mặc dù đã nhắc nhở
các cơ quan chức năng nhưng có thể nói,chúng ta đã có sự buông
lỏng dẫn đến tình trạng xây dựng không phép”, ông khẳng định.
Ông Tuấn cũng khẳng
định, không loại trừ nguyên nhân có tiêu cực, bao che của cán
bộ, kể cả cán bộ của xã, của lực lượng thanh tra xây dựng.
Không thỏa mãn trả lời, ĐB
Thi Thị Tuyết Nhung muốn chất vấn trách nhiệm của chính quyền địa
phương, mà bà hoài nghi “có sự bao che của cán bộ” cũng như sự nghiêm
kiểm điểm sai phạm.
Ông Trần Trọng Tuấn
khẳng định đã có kiểm điểm các bí thư phường, xã để ra tình
trạng xây dựng không phép, trái phép ồ ạt. Thậm chí, ngành
công an cũng đã khởi tố và xử lý hình sự với các phó chủ
tịch phường, thanh tra xây dựng ở phường, xã. Đồng thời,đã có
một số cán bộ được luân chuyển đi nơi khác.
“Quan điểm của Sở là
không bao che, sai phạm tới đâu xử tới đó. Tôi cũng thường xuyên
nhận được tín nhắn tố giác của quần chúng, khi tôi đi kiểm tra
đúng như quần chúng nói, có sai phạm thật”, ông Tuấn khẳng
định.
ĐB Phạm Thị Thanh Hiền
cho rằng, trả lời của ông Tuấn là thẳng thắn. Tuy nhiên, vấn
đề bà quan tâm nhất là sau khi Nghị định 26 có hiệu lực, lực
lượng thanh tra xây dựng đã giao về Sở và xử lý những công
trình xây dựng có phép, còn những công trình không phép thì
giao trách nhiệm cho Chủ tịch UBND phường, xã. “Sở có quy chế
nào để phối hợp nghiêm minh trong vấn đề này chưa?” - bà Hiền
hỏi.
Trước câu hỏi này, ông
Trần Trọng Tuấn trả lời không đúng trọng tâm, nói về quy chế
xử phạt, liền bị Chủ tịch HĐND TP Nguyễn Thị Quyết Tâm nhắc
nhở.
Theo Vietnamnet
Comments[ 0 ]
Post a Comment